miércoles, 19 de agosto de 2009

SEAN CANDIDATAS Federico Escobar Álvarez

La incoherencia es el común denominador en la mayoría de nuestros gobernantes y autoridades locales, sus acciones son contrarias a sus discursos, actuando de diferente manera a lo que dicen, actúan en contra de la misma Constitución. Por ejemplo con el tema de las aguas del Silala, las acciones de los gobernantes está en contravención flagrante del capítulo quinto “recursos hídricos” en sus artículos pertinentes de la Constitución, también estaría en contra del discurso que maneja nuestro Presidente en reuniones internacionales cuando manifiesta “… el agua es un derecho humano”. Otro ejemplo, nuestra protesta cuando la belleza peruana se presenta de diablesa en un concurso de belleza, el Carnaval de Oruro al ser declarado “patrimonio… de la humanidad”, deja en propiedad de toda la gente del mundo, no solo de Oruro, donde se originó.
Pero lo máximo de la incoherencia se da cuando algunas dirigentes de las mujeres campesinas militantes del MAS, declaran que no pelearán con los hombres para ser candidatas “por falta de preparación” (OPINIÓN, 8.712, A4), cediendo así su derecho a los varones, preguntamos: ¿Cuándo aprenderán a nadar si no se lanzan al agua? Debemos practicar y cumplir nuestras leyes, el Presidente Morales debería dar el ejemplo nombrando a una mujer como su acompañante en las elecciones de diciembre. Las mujeres deben ser las primeras en exigir su derecho a ser candidatas en lugar de ceder a los varones, están obligadas a ganar espacios compitiendo con los varones en igualdad de condiciones, muchos llegaron a esos cargos sin saber nada, pero están aprendiendo (¿hasta cuando?), algunos asimilaron solo las mañas y los vicios. Para servir al pueblo se necesita honestidad y no mucha preparación. Debemos corregir semejante discordancia actuando coherentemente, la Constitución debe cumplirse a cabalidad en todo, incluyendo la equidad de género. Las mujeres campesinas están capacitadas para ejercer eficientemente cualquier cargo público incluyendo la presidencia del Estado Plurinacional y lo harán mejor. Lo demás huele a política barata y tradicionalismo, con lo que pasarán 50 años en el que las mujeres seguirán aprendiendo. Debemos cambiar y corregir nuestros actos logrando que las campesinas sean candidatas.
XXX

ENSEÑA PATRIA Federico Escobar Álvarez

Dentro las discusiones sobre la tricolor y la de siete colores, las Fuerzas Armadas tienen la palabra final para dirimir, ya que ellos son los sacerdotes del culto patrio. Pero la verdad obliga a deshacernos de muchas mentiras y falacias con las que nos envuelven. Además es perder el tiempo igualar nuestra enseña patria, Rojo, Amarillo y Verde, con un símbolo patrio que no va más allá del significado que los pueblos aimaras le den. Es un símbolo sectorial, de determinados grupos, impuesto por la Constitución, que no representa a todos los bolivianos como la Tricolor Nacional, pese que a muchos nos disgusta los nacionalismos y sus fronteras por ser excluyentes, solicitamos a nuestra autoridades leer más sobre el origen de la Wiphala sin endilgarle o darle “poderes” que no las tiene, especialmente para los quechuas, que si queremos hablar de nuestros ancestros o antepasados, pues estudiemos lo referente a ellos para hablar con propiedad y no lanzar estulticias y mentiras a diestra y siniestra, además de opinar sin convencimiento.
Por mucho que se lance un Decreto sobre el uso de la Wiphala, que la respetamos, como símbolo patrio, por representar solo a la nación aimara y a las organizaciones sociales del occidente del país, deberíamos actuar con racionalidad y objetividad para izarla junto a nuestra tricolor, como lo hacen algunas autoridades, especialmente de las que quieren agradar al actual Gobierno sin conocer a fondo la verdad de las cosas. Los niños preguntan, los símbolos patrios como la kantuta, el patujú o la escarapela ¿por qué no se las iza junto a la enseña patria? Transfiero la pregunta a los que se llenan la boca justificando la iza de la Wiphala junto a la Tricolor nacional. Eso de que antiguamente o que nuestros ancestros, no la pasamos, queremos explicaciones científicamente respaldadas por la verdadera historia sobre la utilización de los cuadriculados multicolores no la que nos impusieron los sociólogos formados en la modernidad y la emoción del voluntarismo partidista en la dinámica social de los quechuas frente al etnocentrismo aimara. ¡Jamás la Wiphala junto a la Tricolor Nacional!
XXX

UNO DE LOS DOS Federico Escobar Álvarez

O con el padrón antiguo o con el biométrico, uno de los dos, pero nada de mixtos, que es una invención de los timoratos, de aquellos que no son ni chicha tampoco limonada. Ni siquiera se debería discutir esta situación en el Parlamento. Para una parte de la ciudadanía es una invitación al fraude electoral eso de manejar dos registros electorales, además fácil de manipular. Ya casi ingresando al espacio electoral vemos que hasta los más violentos y provocadores del Gobierno bajaron el tono de su voz y parecen más conciliadores con cierto aire dialogador, pero son solo poses asemejadas al de algunos reptiles que para atrapar a su presa hasta toleran hacerse herir, sin moverse, por agarrar su presa que una vez captada la confianza ¡zas! es atrapada la confiada víctima. Pero volviendo al padrón, en caso de haber el doble sistema para votar ¿para que perder nuestro tiempo haciendo cola en el biométrico? Votemos con el antiguo que es más cómodo para la gente, de beneficio para el fraude electoral del oficialismo y sigamos con la payasada en la que estamos viviendo: Con demasiados festejos y peleas internas provocadas por algunos ministerios privilegiados como el de la Presidencia, también con los despliegues de desfiles y paradas nacionales ahora hasta de la policía.
Aun no comprendemos las verdaderas razones de la terquedad del Gobierno para utilizar el viejo padrón y el biométrico, si caminamos por la vía del prejuicio, el único justificativo, para un grueso sector, es el temor a perder el poder y asegurar los votos de fantasmas o recién nacidos y así acumular votos a favor del “caballo del corregidor” lo que estamos viendo con el traslado de gente a Pando, que aunque digan lo contrario, al momento de la verdad será para obtener un senador o dos a su favor y así poder copar la Asamblea Legislativa Plurinacional. Si no trasladan gente de un departamento a otro jamás tendrán una adecuada votación a su favor debido a que en Pando los opositores son mayoría pese a su prefecto interino “masista”, lo que sería apoyado con el antiguo padrón. ¡Exijamos solo el registro biométrico! XXX

domingo, 2 de agosto de 2009

ATEOS Federico Escobar Álvarez

Ya existen familias de occidente trasladadas al departamento de Pando. Si cumpliéramos a cabalidad nuestra relación con Dios y su Ley estaríamos garantizando una convivencia justa y armoniosa entre la gente, especialmente cuando cada uno aprende a reconocer el lugar de Dios y el sitio de su próximo, consolidaríamos una comunidad justa y fraterna en nuestro país. Pero con un pretendido ateísmo estamos condenados al fracaso o a la extinción, Aprendamos de la historia y los países ateos en Europa cuyos regímenes ya no están en vigencia.
Una de las formas de demostrar nuestro ateísmo es practicando el justificativo inhumano de Maquiavelo: “el fin justifica los medios” y por ese simple hecho muchos niños de esas familias trasladadas desde el Altiplano al clima tropical de nuestro Amazonas están sufriendo como víctimas del clima y los bichos. Algunas de esas familias carecen de los recursos para sobrevivir especialmente en lo concerniente a su alimentación diaria. Ciertos movimientos del apostolado católico de la Iglesia en Cobija tuvieron que tomar cartas en el asunto para proveerles del alimento diario, situación en la que no pensaron aquellos que atacan en cuanto pueden a la Iglesia.
Hay un par de víctimas a consecuencia de los insectos que existen por la zona, las personas al no estar aclimatadas y acostumbradas a lidiar con los mosquitos y sus “picaduras” tienen heridas infectadas provocadas por los rasguños al pretender aliviar el escozor. Los oficialistas nos llenan de explicaciones y por todos los medios a su disposición, inclusive negarán la presencia de familias en Pando fruto del plan de “collanización” del oriente, todo se puede esperar. Si el fin justificaría los medios ingresaremos en la vorágine de que todos los oficialistas harán lo que quisiesen, como en los casos que conocemos: fiscales que eran “buzos” en tiempos de la dictadura, contrabandistas, difusión de fotografías personales en TV con fondos públicos, corruptos por doquier, expedientes que “se pierden” en las fiscalías, tierras a las que no se puede ingresar porque así lo decidieron los lugareños.
Negar a Dios nos llevará a la destrucción, porque anulamos nuestra conciencia para hacer lo que nos viene en gana, sin moral ni principios.XXX

INAGUANTABLE Federico Escobar Álvarez

Las emisiones “en vivo” de algunos canales televisivos es inaguantable, especialmente las transmisiones de desfiles, procesiones o entradas folklóricas. Ya nos habíamos referido al tema, pero como quienes están frente a las máquinas de sonido y visión, raras veces leen, imaginamos por qué repiten esos errores. Muchos pensamos que la mayoría de los presentadores y reporteros de televisión deberían volver a las aulas para aprender más ya que la vivencia no les ayuda a sacar experiencias.
Por ejemplo la vigilia a la Virgen del Carmen es confundida con una “verbena de los residentes paceños”, una de las vendedora tuvo que aclararle ante la insistencia del “porta micrófono”. Lo insoportable es el desatino de usar la doble imagen en pantalla, que en lugar de ser comparativo de dos situaciones similares o antagónicas, es utilizada para pasar entrevistas mientras se pierde el audio del ambiente, recurso abusado, mientras se realizaba el desfile militar del bicentenario pasaban al mismo tiempo una entrevista que perjudicaba lo específico. Atormenta más ese vacio intelectual de muchos comentaristas que se emocionan ante situaciones que no conducen a ello y narran con sentimentalismo, pero sin contenido. Algún día ¿aprenderán los comentaristas de TV que no están en la radio y se tiene que manejar imagen y sonido racionalmente? Es mejor transmitir el sonido del medio ambiente en lugar de llenar con sandeces los receptores de quienes desean ver un desfile, tal vez escuchando el sonido de las bandas. Otro tema son los camarógrafos que les encanta captar los rostros anónimos de gente inexpresiva, perdiendo imágenes del por qué se encuentran en ese lugar.
Ni qué decir de las transmisiones de entradas folklóricas donde se explayan los “todólogos” con sus explicaciones fuera de tiesto porque no distinguen entre una tonada de pascua con otra de carnaval, pero tienen que comentar sacrificando el sonido de los conjuntos o bandas de música que pasan. Esperamos que de una vez por todas aprendan a utilizar cámara y sonido del ambiente. Y, por favor, déjense de preguntas obvias llevadas al extremo. Buena falta nos hace volver a la escuela. XXX